В скором будущем опыт, накопленный музыкальными пиринговыми сетями, позволит создать абсолютно демократическое сетевое СМИ, неподвластное никакой цензуре, надеются обозреватели BBC.
Профессор Кемриджского университета Росс Андерсон (Ross Anderson), один из отцов-основателей пиринговых сетей, пол
гает, что к 2010 году системы обмена файлами на их основе станут в большей степени новостными, а не музыкальными, как сейчас, и сделают технически невозможной политическую цензуру в любых ее формах.
По мнению профессора, весь мир станет обмениваться текстовыми сообщениями через анонимные P2P сервисы примерно так же, как сейчас меломаны обмениваются музыкальными записями. При этом любой сможет обнародовать даже такую информацию, которая в настоящее время по тем или иным причинам игнорируется информационными агентствами.
Для борьбы с цензурой и облегчения свободного обмена информацией профессор Андерсон предложил усовершенствовать новостной интернет-сервис Usenet. Опасения, что это будет только на руку преступникам и террористам, Андерсон считает преувеличенными: уже имеющихся средств контроля за контентом интернет-ресурсов, таких как Internet Watch Foundation, вполне достаточно, на его взгляд. Тем не менее, рассадником порнографии пиринговая новостная сеть не станет: ресурсы, заведомо неприемлемые для всех участников сети (порнографию, например), пиринговая идеология позволяет отслеживать и ликвидировать. При этом цензура не столько исчезнет, сколько станет “прозрачной”, а ее принципы будут вырабатываться коллективно. Если же власть захочет “прикрыть” какую-либо неприятную для нее самой “тему”, сделать это станет весьма и весьма непросто.
Комментируя идеи профессора Андерсона, аналитик Билл Томпсон (Bill Thompson) приветствует идею создания нового, свободного от диктата крупных информагентств и абсолютно демократичного средства массовой информации, в котором каждый сможет стать сам себе главным редактором и получить при этом доступ ко всемирной аудитории. Тем не менее, на разработку технологии, позволяющей сделать информационную пиринговую сеть доступной для каждого и “дружелюбной” по отношению к пользователям, уйдет немало времени.
И самое главное – по мнению г-на Томпсона, профессор Андерсон недооценивает политические препятствия, которые встретятся на пути. К тому же, нельзя однозначно сказать, плоха или хороша цензура сама по себе: у нее есть и темная, и светлая сторона. Предполагать же, что в пиринговых сетях возможен эффективный контроль за нежелательной информацией (например, той же порнографией) – чрезмерный оптимизм, по мнению Билла Томпсона.