Американские сенаторы Джон Рокфеллер (John Rockefeller) и Олимпия Сноу (Olympia
Snowe) подготовили законопроект, согласно которому, президент США будет вправе
воспользоваться второй «красной кнопкой», с помощью которой, в случае
чрезвычайных ситуаций и во имя национальной безопасности, сможет отключить
доступ к интернету.
По словам сенатора Сноу, «уязвимость Америки перед киберпреступностью,
глобальным кибершпионажем и кибератаками стала одной из самых насущных проблем
национальной безопасности…». «Мы должны объединить все наши силы, чтобы
противостоять этому глобальному вызову, а если мы не сможем предпринять
незамедлительные действия, мы рискуем столкнуться с «кибер-Катриной», как бы
прискорбно это ни звучало», – говорит она.
Комментарий Руслана Новикова к темеБарак Обама получит
«власть» над Интернетом
http://kommentarii.ru/comment/16990/2576
Американский конгресс вспомнил, что Интернет был создан на деньги
налогоплательщиков.
Разговоры об американцах, беззастенчиво перетягивающих одеяло на себя, ведутся
уже несколько лет. В 2003 году на Всемирном саммите по вопросам информационного
общества в Женеве целый ряд стран, в том числе и Россия, высказались против
продления полномочий ICANN. Весь этот шум мало повлиял на решение американцев в
2006 году, когда интернет-корпорация сохранила свои функции еще на несколько
лет. О том, что США не намерены передавать контроль над адресным пространством и
корневыми DNS-серверами «неамериканским» организациям, в 2005 году заявляла
администрация президента.
Если говорить об альтернативах, то таковые были уже неоднократно обозначены. В
частности, международным «управляющим Интернетом» предлагали назначить
Международный телекоммуникационный союз (ITU), входящий в структуру ООН. Однако
надежд на реализацию этого сценария, по понятным причинам, совсем немного.
Упреки в адрес США и ICANN в том, что Вашингтон захватил управление интернетом и
в будущем может воспользоваться этим преимуществом в лоббировании своих
интересов на международном уровне, звучат в адрес правительства с завидным
постоянством. Особую тревогу в связи с этим фактом высказывают традиционные
геополитические оппоненты США, например, страны Азии и Россия. Однако недавно к
упрекам в адреса США присоединилась и Европа.
Технически все международные домены верхнего уровня (в том числе .RU и .UA)
доступны через систему корневых серверов DNS на территории США, контролируемую
ICANN.
Обойти американские «руты» и поднять свой национальный – вопрос буквально 1
минуты. Потом, правда, национальный сегмент еще будет неделю переваривать это
новшество – пока до всех таежных сервантов дойдет обновление зон… будут
конфликты разрешения у тех, кто может выскочить за «бугор», минуя отечественные
точки обмена трафиком. Но с другой стороны, такой апокалиптический сценарий
скорее возможен, если США поссорятся разом со всем миром, а не с отдельной
страной. Тогда они останутся со своими рутами, а весь мир довольно быстро
договорится, как им жить дальше своими силами. Сложно, но вполне решаемо.
Правда, существуют и альтернативы. Их появление, в большинстве случаев, было
продиктовано не политическими мотивами, а медлительностью самой ICANN. Так,
неанглоязычные пользователи слишком долго ждали официальных IDN, поэтому нашли
способы ускорить процесс.
В 1999 году появилась компания i-DNS.net, предложившая многоязычную систему
доменных имен, которая базируется на собственной сети корневых серверов.
Возможность регистрировать домены на национальных языках, не дожидаясь
вымученных решений ICANN, получили жители азиатских стран – Тайваня, Индии,
Таиланда. В 2001 году к этой инициативе присоединился «Регтайм», обеспечивший
Рунет «русскими» доменными зонами – РУ, КОМ, ОРГ, НЕТ. Интересы нетерпеливых
пользователей взялась отстаивать калифорнийская компания New.net. В этом случае
речь идет не об IDN, а о тех доменах верхнего уровня, с введением которых ICANN
тянет уже несколько лет.
Минус этого подхода состоит в его альтернативном характере. «Собственный
Интернет» требует донастройки серверов провайдера, либо установки специального
софта (плагина к браузеру) самим пользователем. Эти манипуляции, разумеется,
серьезно сокращают потенциальную аудиторию сайта, зато представляют собой
некоторую альтернативу «проамериканской» инфраструктуре Сети.
Вывод простой. Для конечных потребителей вторая красная кнопка Обамы – страшная
вещь. Политически американцы смогут попугать общественность. Но технически это
не конец Интернета. Интернет невозможно уничтожить.
Руслан Новиков
www.Novikov.ua