В ответ на выход США из договора по ПРО Российский Президент – Владимир Путинзаявил, что “уже сегодня Россия имеет все средства для преодоления противоракетнойобороны”. Это действительно было сказано с абсолютной уверенностью. Но что будетпотом, – когда США построят свою систему ПРО, опираясь на
самые современные технологиии материальную базу? Смогут ли и тогда российские ракеты “в случае чего” преодолетьамериканский ядерный зонтик?
Ответить можно утвердительно, даже исходя из того, что Россия не будет ничегоделать в сфере модернизации своих ракетно-ядерных сил, хотя если она будет осуществлена,то степень уверенности в собственной безопасности у нас вырастет. Только трииз проведенных США испытаний ПРО оказались успешными – и то эти испытания проводилисьв абсолютно благоприятных (“тепличных”) условиях. Специалисты считают, что дажепо самым оптимистическим оценкам, система будет надежна не более чем на 80%,а чтобы уничтожить территорию США достаточно 3-4 ракеты. Если прикинуть, чтоу России в случае неблагоприятного развития экономики останется не более 1500ракет, и если 20% из них преодолеют ПРО, на американскую территорию будет доставленооколо 300 ракет. Уничтожение от такого удара будет полным.
А теперь представим себе невероятное, и предположим, что степень надежности ПРОдостигнет 100%. Как это не парадоксально, путей для доставки ракет на территориюСША существует много.
– Первый способ, использование ракет с несколькими боеголовками. Если взять нашутехнологию системы разделяющихся боеголовок ракет СС-20, существовавшую во временаСССР, и заменить одиночные заряды на системах “Тополь-М”, то больших расходовэто не вызовет. В этом случае, американская система ПРО окажется бесперспективной.Подобная технология уже работает на подводных ракетоносцах класса “Акула” (“Тайфун”).Субмаринах “Акула” несут по 20 новых баллистических ракет СС-20 с разделяющимисябоеголовками индивидуального наведения
– Второй способ может заключаться в подходе: “раз всем помирать, то какая разница,кто умрет быстрее”. Под этим подразумевается ядерный удар по территориям Мексикии Канады, граничащим с США и по водным акваториям вблизи американских берегов.Результаты удара по соседним участкам суши и морей вызовут радиационное загрязнениевсей территории США, волны цунами от взрывов в морях смоют ближайшую инфраструктурузападного, южного и восточного побережий. Это будет почти тоже, что прямая атакаэтих целей (см. шестой способ).
– Третий способ, мобильные ракетные установки “Тополей” нужно разместить в центральныхрайонах Западной и Восточной Сибири и направление удара выбрать через СеверныйЛедовитый океан и Канаду в США. Подлодки будут нести постоянное дежурство, сменяядруг друга, в Мексиканском заливе. В случае приказа на удар, последний будетнанесен с южного направления. Поэтому США будут вынуждены строить ПРО по всемупериметру своих границ, а не только с Запада и Востока. Тут уже проектными -60-70 млрд. долларов не обойтись. Потребуется минимум 200 млрд., которые экономикаСША может и не потянуть.
– Четвертый способ более дорогой и состоит в том, что можно перестроить баллистическуюсистему ракет с космической ориентации на наземную. Ракеты, которые обычно уходятв космос, а затем ориентируются на наземные цели, очень легко засекаются радарами.Если же все ядерные боеголовки будут доставляться баллистическими траекториямипо принципу полета крылатых ракет, то никакая ПРО их не сможет задержать. Установивнизкий потолок полета (ниже 200 м при приближении на 100 км от американской территории),ракеты будут засечены радарами лишь за 1 минуту до подлета к цели и большая ихчасть дойдет по назначению (не успеют сбить).
– Пятый способ – современную систему взрывающейся головной части баллистическихракет можно модифицировать. Принцип ее работы на текущее время такой: уже послевывода ракеты на околоземную орбиту, происходит отсоединение головной части отразгонного блока. При этом, после отделения боеголовки, оставшаяся часть ракетыразрывается на кучу мелких обломков. Совершенно очевидно, что только одна изэтой кучи – истинная боеголовка, а все остальные – обманки. Антиракета сразуне запускается на уничтожение боеголовки, поскольку еще не ясно, какая из кучиложных целей истинная. Выясняется это через незначительное время (пару минут),когда отследив траекторию обломков с радара, военные вычисляют отклонившуюсяцель, которая летит своим курсом на землю. Именно это и есть настоящая боеголовкаи по ней выпускается ракета. Все остальные ложные цели игнорируются.
А теперь представьте себе, что все эти ложные цели вместе с настоящей пойдутодним курсом на землю. Какая из них настоящая? Придется сбивать все. Достигаетсяэта задача довольно просто: перед тем как разорваться на множество обломков,ракета выбирает точный курс на цель и держит его какое-то время. Такая модернизацияпотребует часть дополнительного топлива и изменений в систему наведения. И получится,что наши 1500 ракет превратятся в 150000, а уничтожить одновременно (за 10 минут)150000 целей – задача нереальная. Для этого необходимо иметь около 45000 независимыхрадаров космического слежения с обслуживающим персоналом. На это уже точно никакихфинансов не хватит.
– Шестой способ заключается в доставки торпед с ядерным боезарядом, размещающихсяна подлодках. Этот способ потребует незначительно увеличить численность паркаподводных лодок, но зато очень эффективен. Засечь торпеды очень сложно, особеннокогда они направлены на атаку берега суши, а не кораблей. Вдоль всего побережьявсе идущие торпеды не засечешь, да уничтожить торпеду с берега сложее, чем сбоевого корабля в открытом море. Ядерные взрывы вдоль всего берега американскойтерритории нанесут повреждения по ближайшей инфраструктуре западного, южногои восточного побережий США. Поскольку большая часть инфраструктуры сосредоточенаименно в этих областях, вся экономика будет уничтожена такими ударами, как исама территория.
Говоря обо всех этих случаях, нужно понимать, что в любом случае, последствияот ядерного взрывадаже 2-3 ракет на территории США или 10-15 на территории Россиибудут таковы, что это положит конец экономикам в этих странах. Это понимают вСША даже “ястребы” их политического курса. Зачем же тогда была затеяна эпопеяс ПРО?
Скорее всего, американцами двигали больше экономические интересы. Такой миллиардныйкуш для экономики, которая сильно зависит от оборонного заказа принесет многопользы. И неважно по до что его выделить. Будет ли это ПРО или “система защитыот возможной агрессии инопланетян”, существенной роли не играет. В США многосмежных научных, химических и др. отраслей связаны с военно-промышленным комплексом.Поэтому, финансовая подпитка ВПК может вывести экономику США, которая находитсяв кризисном состоянии, на новый виток роста.
Если рассматривать ПРО с точки зрения эффективности, то реальная отдача вполнеможет быть достигнута, если учитывать, что ПРО ориентирована против “неблагополучных”,по мнению США, стран – Ирака, Ирана, Северной Кореи. Также есть основания полагать,что инициатива с выходом из ПРО направлена и против Китая, который действительноокажется беззащитным перед США. У всех этих стран нет и в ближайшее время небудет технологий преодоления системы ПРО.